Afrique

Une nouvelle étape dans le partenariat stratégique algéro-espagnol a été franchie ce lundi avec la tenue d’une importante réunion bilatérale entre le ministre de l’Intérieur, […]

L’article Le ministre de l’Intérieur espagnol à Alger : La sécurité et l’immigration au cœur des échanges est apparu en premier sur .

The EDPB opinion feeds into the Commission's review of the EU-UK data transfer framework, due to expire in December

L'ancien ministre de l'Agriculture, de l'Élevage et de la Pêche, ex-député de la 7ᵉ législature, ancien maire de Banikoara et membre du parti Bloc Républicain (BR), Sabaï Katé, est décédé ce lundi 20 octobre 2025, au Centre National Hospitalier Universitaire (CNHU) de Cotonou, vers 3h du matin.

Le Bénin perd une figure politique. Sabaï Katé à tiré sa révérence dans la matinée de ce 20 octobre 2025 au Centre National Hospitalier Universitaire (CNHU) de Cotonou.

Docteur en sciences agronomiques, il est chargé de recherche à l'Institut National des Recherches Agricoles du Bénin (INRAB) et au laboratoire d'écologie appliquée de l'Université d'Abomey-Calavi.

Sabaï Katé est à la fois un politicien engagé et un gestionnaire des affaires publiques. Il exerce sa carrière de politicien en tant que maire de Banikoara, dans le nord du Bénin. Il a également siégé à l'Assemblée nationale au titre de la 7ᵉ législature. En 2011, il fut nommé ministre de l'Agriculture, de l'Élevage et de la Pêche, poste qu'il occupa jusqu'en 2013.

L'ex ministre a été par son engagement, nommé conseiller spécial du président de la République, chargé de l'Agriculture, de la Protection de l'environnement et des Ressources naturelles en mars 2014.

Sabaï Katé créa en 2016, le parti Nouvelle Force Démocratique (NFD) à Banikoara.
Paix à son âme !

Marina HOUENOU (Stag)

Härtere Sanktionen, Leistungsentzug, weniger Vermögensschutz: Die neue Grundsicherung wird die Hoffnungen enttäuschen. Es drohen mehr Arbeitslose und höhere Kosten., Viele setzen große Hoffnungen in die geplante Reform des Bürgergelds und die Umbenennung in Grundsicherung. Doch wird die neue Grundsicherung wirklich die Beschäftigung erhöhen, Kosten reduzieren und mehr Gerechtigkeit schaffen? Diese Hoffnungen dürften größtenteils enttäuscht werden. Die große ...

Le retour imminent d’Andrej Babiš au poste de Premier ministre tchèque ravive les accusations de conflit d’intérêts liées à son entreprise Agrofert — l’une des principales bénéficiaires des subventions agricoles et régionales européennes —, alors que les États membres négocient le prochain budget septennal de l’UE.

The post Négociations sur le budget de l’UE : Andrej Babiš accusé de conflit d’intérêts avant son retour à la table des dirigeants européens appeared first on Euractiv FR.

US-Präsident Trump und sein russischer Amtskollege Putin hatten sich in der vergangenen Woche darauf verständigt, eine Gesprächsrunde in der ungarischen Hauptstadt abzuhalten – ein konkreter Termin steht allerdings noch aus.

Daoud Baraka, célèbre pour son passage dans l’émission « J’irai dormir chez vous » (édition Algérie) et sa phrase culte « un peu de gazouz, un peu de […]

L’article 130 km à pied, sans eau ni argent à Paris : Daoud Baraka repousse ses limites à 72 ans est apparu en premier sur .

L'Ecole des Métiers du Numérique (EMN), en collaboration avec l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF), lance un appel à candidatures dans le cadre du programme D-CLIC pour former des jeunes aux métiers du numérique, avec des formations certifiantes, entièrement gratuites.

Les inscriptions sont ouvertes jusqu'au 27 octobre 2025 à 23h59 dans le cadre du recrutement de jeunes désirant se former aux métiers du numérique.

Elles se font en ligne via le lien https://ecolenumerique.bj/dclic-inscription/

C'est dans le cadre du programme D-CLIC piloté par l'Ecole des Métiers du Numérique (EMN), en collaboration avec l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF). Le programme propose des parcours de formation axés sur les compétences techniques et professionnelles aujourd'hui recherchées dans plusieurs domaines du numérique : développement web, design, marketing digital, entre autres.

« Cette initiative vise à permettre à des jeunes passionnés par le digital d'acquérir des compétences techniques et professionnelles dans des domaines clés du numérique, favorisant ainsi leur insertion socioprofessionnelle et leur autonomie », précise l'EMN dans son communiqué.

Les formations sont dispensées par des formateurs qualifiés et donnent lieu à une certification. Elles ont pour objectif de faciliter l'insertion professionnelle des jeunes ou de soutenir ceux qui souhaitent créer leur propre activité.

Saisi d'un recours en contestation de la décision du Tribunal portant annulation de la fiche de parrainage du député Michel Sodjinou, la Cour Constitutionnelle n'a pas rendu sa décision ce lundi 20 octobre 2025 comme attendu.

Les responsables du parti d'opposition Les Démocrates seront fixés, jeudi 23 octobre 2025, en ce qui concerne l'examen de leur recours sur la décision du Tribunal portant annulation du formulaire de parrainage du député Michel Sodjinou.

L'examen du recours a été reporté par la Cour constitutionnelle. Selon un responsable des Démocrates, l'audience a été reportée sur demande du parti qui dit avoir de nouveaux éléments à joindre à son recours.

Le député Sodjinou avait obtenu en justice l'annulation de son formulaire de parrainage gardé par les responsables de son parti. Dans la foulée, la Commission Electorale Nationale Autonome (CENA) a délivré un autre formulaire au député.

Une décision que conteste le parti d'opposition. Les Démocrates qui n'ont pas obtenu le nouveau formulaire ne disposent pas du nombre de parrainage requis (28) pour la recevabilité du dossier de leur duo candidat à la présidentielle de 2026.
M. M.

La nouvelle législation pharmaceutique de l'UE est l'une des plus importantes opportunités à venir, selon Emer Cooke, directrice exécutive de l'Agence européenne des médicaments (EMA).

The post Emer Cooke, directrice exécutive de l’Agence européenne des médicaments : l’UE doit « continuer à défendre la science » appeared first on Euractiv FR.

Le Syndrome des loges (ou compartimental) constitue une urgence clinique grave qui exige une intervention rapide pour sauver l’intégrité du membre atteint. Ce trouble survient […]

L’article Syndrome des loges : causes, diagnostic et prise en charge de l’urgence est apparu en premier sur .

Im EU-Parlament wächst der Widerstand gegen den Vorschlag, die Agrar- und Regionalförderungen in nationale Pläne zu überführen. Doch in Haushaltsfragen liegt die stärkere Verhandlungsmacht bei den Regierungen.

Alors que les résultats officiels se font toujours attendre, des manifestations sporadiques éclatent à travers le pays, alimentées par des allégations persistantes de fraude électorale, ce que nient les autorités.

Un terrible drame a secoué la wilaya de M’Sila avec le décès tragique d’une fillette de trois ans hier soir dans le quartier de Mezriz, […]

L’article HORREUR À M’SILA : Une fillette de 3 ans dévorée par une meute de chiens errants est apparu en premier sur .

Today, the Council reached a general approach on the REPowerEU regulation to gradually phase out Russian gas imports, with the aim of ending any dependency on Russian gas and strengthening the EU's energy security.

Main agenda items, approximate timing, public sessions and press opportunities.

The press briefing will take place on Tuesday, 21 October 2025 at 14.00

Joint Press Release — 4th EU–Iraq Cooperation Council.

Bonn, 20. Oktober 2025. Im Dezember 2015 feierte die Welt das hart erkämpfte Pariser Abkommen als historischen Erfolg der globalen Klimadiplomatie. Über zwanzig Jahre nach der Verabschiedung der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) und sechs Jahre nach dem ernüchternden „Kopenhagener Akkord“ der UN-Klimakonferenz war der Jubel verständlich. Endlich hatte sich die Staatengemeinschaft verpflichtet, die globale Erwärmung mit ehrgeizigen Maßnahmen einzudämmen. Doch schon damals mahnten Expert*innen, dass der Abschluss eines historischen Abkommens und „Geschichte machen“ nicht dasselbe seien. Zehn Jahre später zeigt sich, wie berechtigt diese Warnung war: Die Klimakrise verschärft sich, während Regierungen mit der Umsetzung der eigenen Versprechen kämpfen.

Tatsächlich leidet die globale Klimapolitik – wie sie durch die jährlichen UN-Klimakonferenzen („COPs“) repräsentiert wird – unter strukturellen Herausforderungen, die seit jeher schwer zu bewältigen sind. In vielerlei Hinsicht ist das Pariser Abkommen selbst ein Spiegel für eine Reihe grundlegender Probleme der globalen Umweltdiplomatie. Zwar konnten sich die Staaten auf ehrgeizige Ziele einigen, doch diese bleiben freiwillig. Daher bleibt offen, welchen Beitrag jedes Land konkret leisten muss.

Statt klar festgelegter Verpflichtungen für die einzelnen Länder, wie sie das Kyoto-Protokoll vorsah – dem Vorläufer des Pariser Abkommens – wird jedes Land angehalten, seine eigenen Ziele und Umsetzungspläne zu entwickeln. Einerseits war diese Delegation der Verantwortung zurück von der internationalen auf die nationale Ebene der Preis für die Einigung auf das Pariser Abkommen – andererseits der Beginn eines neuen Dilemmas. Denn das übergeordnete Ziel des Abkommens, die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 °C gegenüber dem vorindustriellen Niveau, hängt nun von diesen freiwilligen nationalen Beiträgen (NDCs) ab. So vertraut man darauf, dass jedes Land sein Möglichstes tut, während in der Praxis jede Vertragspartei tut, was sie will. Kein Wunder also, dass die erste „Globale Bestandsaufnahme“ Ende 2023 ergab, dass die NDCs zusammengenommen eine globalen Erwärmung von fast 3 °C  erwarten lassen.

Dasselbe Muster zeigt sich hinsichtlich der Mittel, die zur Finanzierung der globalen Klimapolitik benötigt werden: Ambitionierte multilaterale Zielvereinbarungen, Milliarden für den Klimaschutz zu mobilisieren, stehen einseitigen Finanzierungszusagen gegenüber. Doch die Rechnung geht nicht auf. Dieselben Lücken zwischen Ziel und Umsetzung finden sich auch in anderen Bereichen: etwa bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und den globalen Biodiversitätszielen. Einige Beobachter*innen sprechen deshalb von einem Paradigmenwechsel – einer „Governance durch Ziele“, die in der Praxis der globalen Nachhaltigkeitspolitik zur Symbolpolitik verkomme.

Zu diesen Entwicklungen kommt die politische Ritualisierung der jährlichen Klima-COPs. Über Jahrzehnte haben sich bestimmte Verhandlungsmuster verfestigt, wie etwa die „Wer zuckt zuerst“-Mentalität der wesentlichen Verhandlungsblöcke: Zugeständnisse in wichtigen Fragen werden bis zur letzten Minute zurückgehalten. Das hat bei den letzten COPs oft dazu geführt, dass erst in der letzten Nacht hektische Kompromisse eingegangen werden und die so getroffenen Entscheidungen oft unausgereift sind. Diese Dynamik wird noch verstärkt durch die sogenannten „hochrangigen Segmente“, die in der zweiten Woche der COPs stattfinden. Dann reisen Minister*innen und sogar Staatsoberhäupter an, um politische Impulse zu setzen und den Delegierten Autorität zu verleihen. Das mag das Profil und die Öffentlichkeitswirksamkeit der komplexen Verhandlungen steigern – doch zugleich entsteht eine Art „COP innerhalb der COP“. Dies nimmt den laufenden Verhandlungen oft das Momentum. Auch Machtspiele zwischen ungleichen Blöcken lähmen den Prozess. So enden viele COPs heute in oberflächlichen, schwachen Kompromissen.

Um aus dieser Sackgasse der Symbolpolitik herauszufinden, sind zunächst die gewohnten Rituale zu hinterfragen, die tiefgreifenderen Vereinbarungen im Wege stehen. Ein weiterer Schritt wäre, das bestehende Format der COPs zu reformieren und sie mit kleineren, häufigeren und lösungsorientierten Verhandlungsrunden zu ergänzen. Die UN-Biodiversitätskonferenz 2024 hat mit „fortgesetzten Sitzungen“ vorgemacht, wie das aussehen kann. Dieses Modell ließe sich nachahmen, um auch die aufgeblähten Klima-COPs zu konkreteren Ergebnissen zu bewegen.

Die aktuell laufenden UN-Reformdebatten  eröffnen die Chance für eine solche Umstrukturierung. Die Erfahrung zeigt, dass fokussiertere Formate oft mehr bewegen als hochinszenierte Gipfel. Kleinere Runden könnten pragmatische Gespräche fördern und Machtspiele entschärfen. Außerdem bieten wiederholte kleinere Sitzungen bessere Gelegenheiten, informelle Gruppen mit unterschiedlicher Zusammensetzung zusammenzubringen, um Vertrauensbildung, gegenseitiges Lernen und Verantwortungsbewusstsein zu fördern. Es dürfte auch dazu beitragen, dass sich die COP wieder auf ihre wesentlichen Governance-Funktionen konzentriert und damit die Umsetzung vorantreibt, statt Jahr für Jahr archaische Verhandlungsrituale fortzuführen. Nicht zuletzt sollte die Regelmäßigkeit solcher Arbeitssitzungen den Beteiligten einen klaren Anreiz bieten, das übergeordnete Ziel, die Eindämmung des gefährlichen Klimawandels, im Blick zu behalten und diesem entsprechend Verantwortung zu demonstrieren.

 

Steffen Bauer ist Politikwissenschaftler und Senior Researcher in der Forschungsabteilung Umwelt-Governance am German Institute of Development and Sustainability (IDOS).

Fariborz Zelli ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Lund, Schweden. Er forscht und lehrt unter anderem zu globaler Umweltpolitik und Umweltgerechtigkeit.

Bonn, 20. Oktober 2025. Im Dezember 2015 feierte die Welt das hart erkämpfte Pariser Abkommen als historischen Erfolg der globalen Klimadiplomatie. Über zwanzig Jahre nach der Verabschiedung der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) und sechs Jahre nach dem ernüchternden „Kopenhagener Akkord“ der UN-Klimakonferenz war der Jubel verständlich. Endlich hatte sich die Staatengemeinschaft verpflichtet, die globale Erwärmung mit ehrgeizigen Maßnahmen einzudämmen. Doch schon damals mahnten Expert*innen, dass der Abschluss eines historischen Abkommens und „Geschichte machen“ nicht dasselbe seien. Zehn Jahre später zeigt sich, wie berechtigt diese Warnung war: Die Klimakrise verschärft sich, während Regierungen mit der Umsetzung der eigenen Versprechen kämpfen.

Tatsächlich leidet die globale Klimapolitik – wie sie durch die jährlichen UN-Klimakonferenzen („COPs“) repräsentiert wird – unter strukturellen Herausforderungen, die seit jeher schwer zu bewältigen sind. In vielerlei Hinsicht ist das Pariser Abkommen selbst ein Spiegel für eine Reihe grundlegender Probleme der globalen Umweltdiplomatie. Zwar konnten sich die Staaten auf ehrgeizige Ziele einigen, doch diese bleiben freiwillig. Daher bleibt offen, welchen Beitrag jedes Land konkret leisten muss.

Statt klar festgelegter Verpflichtungen für die einzelnen Länder, wie sie das Kyoto-Protokoll vorsah – dem Vorläufer des Pariser Abkommens – wird jedes Land angehalten, seine eigenen Ziele und Umsetzungspläne zu entwickeln. Einerseits war diese Delegation der Verantwortung zurück von der internationalen auf die nationale Ebene der Preis für die Einigung auf das Pariser Abkommen – andererseits der Beginn eines neuen Dilemmas. Denn das übergeordnete Ziel des Abkommens, die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 °C gegenüber dem vorindustriellen Niveau, hängt nun von diesen freiwilligen nationalen Beiträgen (NDCs) ab. So vertraut man darauf, dass jedes Land sein Möglichstes tut, während in der Praxis jede Vertragspartei tut, was sie will. Kein Wunder also, dass die erste „Globale Bestandsaufnahme“ Ende 2023 ergab, dass die NDCs zusammengenommen eine globalen Erwärmung von fast 3 °C  erwarten lassen.

Dasselbe Muster zeigt sich hinsichtlich der Mittel, die zur Finanzierung der globalen Klimapolitik benötigt werden: Ambitionierte multilaterale Zielvereinbarungen, Milliarden für den Klimaschutz zu mobilisieren, stehen einseitigen Finanzierungszusagen gegenüber. Doch die Rechnung geht nicht auf. Dieselben Lücken zwischen Ziel und Umsetzung finden sich auch in anderen Bereichen: etwa bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und den globalen Biodiversitätszielen. Einige Beobachter*innen sprechen deshalb von einem Paradigmenwechsel – einer „Governance durch Ziele“, die in der Praxis der globalen Nachhaltigkeitspolitik zur Symbolpolitik verkomme.

Zu diesen Entwicklungen kommt die politische Ritualisierung der jährlichen Klima-COPs. Über Jahrzehnte haben sich bestimmte Verhandlungsmuster verfestigt, wie etwa die „Wer zuckt zuerst“-Mentalität der wesentlichen Verhandlungsblöcke: Zugeständnisse in wichtigen Fragen werden bis zur letzten Minute zurückgehalten. Das hat bei den letzten COPs oft dazu geführt, dass erst in der letzten Nacht hektische Kompromisse eingegangen werden und die so getroffenen Entscheidungen oft unausgereift sind. Diese Dynamik wird noch verstärkt durch die sogenannten „hochrangigen Segmente“, die in der zweiten Woche der COPs stattfinden. Dann reisen Minister*innen und sogar Staatsoberhäupter an, um politische Impulse zu setzen und den Delegierten Autorität zu verleihen. Das mag das Profil und die Öffentlichkeitswirksamkeit der komplexen Verhandlungen steigern – doch zugleich entsteht eine Art „COP innerhalb der COP“. Dies nimmt den laufenden Verhandlungen oft das Momentum. Auch Machtspiele zwischen ungleichen Blöcken lähmen den Prozess. So enden viele COPs heute in oberflächlichen, schwachen Kompromissen.

Um aus dieser Sackgasse der Symbolpolitik herauszufinden, sind zunächst die gewohnten Rituale zu hinterfragen, die tiefgreifenderen Vereinbarungen im Wege stehen. Ein weiterer Schritt wäre, das bestehende Format der COPs zu reformieren und sie mit kleineren, häufigeren und lösungsorientierten Verhandlungsrunden zu ergänzen. Die UN-Biodiversitätskonferenz 2024 hat mit „fortgesetzten Sitzungen“ vorgemacht, wie das aussehen kann. Dieses Modell ließe sich nachahmen, um auch die aufgeblähten Klima-COPs zu konkreteren Ergebnissen zu bewegen.

Die aktuell laufenden UN-Reformdebatten  eröffnen die Chance für eine solche Umstrukturierung. Die Erfahrung zeigt, dass fokussiertere Formate oft mehr bewegen als hochinszenierte Gipfel. Kleinere Runden könnten pragmatische Gespräche fördern und Machtspiele entschärfen. Außerdem bieten wiederholte kleinere Sitzungen bessere Gelegenheiten, informelle Gruppen mit unterschiedlicher Zusammensetzung zusammenzubringen, um Vertrauensbildung, gegenseitiges Lernen und Verantwortungsbewusstsein zu fördern. Es dürfte auch dazu beitragen, dass sich die COP wieder auf ihre wesentlichen Governance-Funktionen konzentriert und damit die Umsetzung vorantreibt, statt Jahr für Jahr archaische Verhandlungsrituale fortzuführen. Nicht zuletzt sollte die Regelmäßigkeit solcher Arbeitssitzungen den Beteiligten einen klaren Anreiz bieten, das übergeordnete Ziel, die Eindämmung des gefährlichen Klimawandels, im Blick zu behalten und diesem entsprechend Verantwortung zu demonstrieren.

 

Steffen Bauer ist Politikwissenschaftler und Senior Researcher in der Forschungsabteilung Umwelt-Governance am German Institute of Development and Sustainability (IDOS).

Fariborz Zelli ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Lund, Schweden. Er forscht und lehrt unter anderem zu globaler Umweltpolitik und Umweltgerechtigkeit.