A Gawézi, une localité de la commune de Kalalé, dans le département du Borgou, les corps sans vie de deux enfants ont été repêchés, samedi 1er août 2026. Les victimes se sont noyées dans un marigot situé non loin du village.
Une baignade vire au drame à Gawézi dans la commune de Kalalé. Deux enfants ont perdu la vie dans un marigot dans la soirée du vendredi 31 juillet 2026. Les corps sans vie des victimes ont été repêchés le lendemain, samedi 1er août.
Selon un élu local rapporté par Fraternité, les victimes appartenaient à un groupe de 8 enfants. Ils étaient sortis la veille, vendredi 31 juillet, pour se promener. Au cours de cette promenade, ils se sont dirigés vers un marigot situé à côté d'un champ de riz. Ce marigot selon l'élu, est réalisé sous forme de puits. Tous les enfants se jettent alors dans l'eau pour ce bain qui sera fatal pour deux d'entre eux.
De retour à la maison, explique l'élu local, les parents interrogent les 6 autres sur la position de leurs camarades. Ils informent qu'ils étaient toujours au marigot. Les recherches effectuées ont permis de retrouver leurs corps sans vie le lendemain.
L'un des deux, selon la même source, serait tombé dans le puits et l'autre, cherchant à le secourir, se serait également noyé. Une situation qui a plongé toute la localité dans le deuil et la consternation.
La Police et les autorités locales se sont dépêchées sur les lieux pour les constats d'usage.
Profitant de cette tragédie, les autorités locales ont invité les populations à veiller sur les enfants et d'éviter la fréquentation des zones inondables en cette période de crue.
F. A. A.
La grâce présidentielle accordée par le président de la République, Romuald Wadagni, à l'occasion du 66ᵉ anniversaire de l'indépendance du Bénin, permet la libération de Donouvossi Olivier, condamné à une peine exceptionnelle de 200 ans d'emprisonnement ferme.
Incarcéré depuis le 19 juin 1998 à la prison civile d'Akpro-Missérété, Donouvossi Olivier avait été reconnu coupable de complicité de vol à main armée. Il a été condamné à 2 400 mois de prison (200 ans d'emprisonnement). En l'absence de cette mesure de grâce, sa date théorique de fin de peine était fixée au 19 juin 2198.
Au moment de l'obtention de la grâce présidentielle, le détenu avait déjà passé 337 mois en prison, soit 28 ans et un mois de détention. Donouvossi Olivier figure parmi les 369 personnes ayant bénéficié de la grâce présidentielle signée par le chef de l'État dans le cadre de la célébration du 66ᵉ anniversaire de l'indépendance du Bénin. Cette mesure de clémence a permis à plusieurs condamnés de recouvrer la liberté.
Le dépôt de gerbe au Monument aux Dévoués par le Président de la République Romuald Wadagni et le défilé militaire ont marqué ce samedi 1er août 2026, les festivités du 66e anniversaire de l'accession du Bénin à la souveraineté nationale et internationale. Des membres du gouvernement, présidents des institutions, personnalités, ex-présidents ont pris part à l'évènement. Cette édition de la fête nationale est placée sous le thème « Les Forces de Défense et de Sécurité, ensemble avec le peuple, en marche vers la propriété ».
<
Les obsèques de Denis Hodonou, promoteur du journal Tam-Tam Express et figure de la presse privée béninoise, se dérouleront du 5 au 8 août 2026 à Cotonou et à Porto-Novo. Le journaliste sera inhumé le jeudi 6 août au cimetière Danto de Porto-Novo, après une messe d'enterrement célébrée à l'église Sainte-Geneviève.
Les hommages débuteront le mercredi 5 août avec des veillées de prière prévues à 20 heures à l'église Saint-Michel de Cotonou et à la maison Hodonou à Porto-Novo. L'inhumation interviendra le jeudi 6 août, à l'issue de la célébration eucharistique à l'église Sainte-Geneviève de Porto-Novo.
Les cérémonies prendront fin le samedi 8 août avec une messe d'action de grâce prévue à 9 heures à l'aumônerie de l'église Sainte-Geneviève de Porto-Novo.
Denis Hodonou s'est éteint le 21 juin 2026. Promoteur de Tam-Tam Express, il est considéré comme l'un des pionniers de la presse privée au Bénin.
Le conseiller communal à Allada, Edmond Zinsou a été interpellé le samedi 1er août 2026 et placé en garde à vue.
Il n'est plus libre de ses mouvements. Edmond Zinsou est désormais aux mains de la police républicaine. Le conseiller communal à Allada serait impliqué dans une affaire portant sur un véhicule immatriculé au Nigéria. La police aurait déjà interpellé plusieurs personnes dans cette affaire. Edmond Zinsou avait été déjà condamné à deux ans de prison dans une affaire de fraude douanière.
Le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique en charge de la formation technique, a lancé le concours d'entrée dans les écoles et instituts des universités publiques (INMeS, IFSIO, ENSPD, ENSTIC, ENEAM, INSPEI, INJEPS, IUEP-MA, de Djougou, ENS de Porto-Novo, ENS de Natitingou, et ENSET). L'information est rendue publique à travers un communiqué en date du vendredi 31 juillet 2026. Les personnes concernées doivent être titulaires du Baccalauréat ou d'un diplôme équivalent obtenu en 2026, et avoir la mention « Assez bien » au moins. Elles devront selon le communiqué, être âgées de 21 ans au plus au 31 décembre de l'année d'obtention du diplôme.
Ci-dessous le communiqué
À l'occasion de la célébration du 66ᵉ anniversaire de l'indépendance du Bénin, les États-Unis ont adressé leurs félicitations au peuple béninois. Dans une déclaration rendue publique, le Secrétaire d'État américain Marco Rubio a salué le parcours du Bénin en tant que nation souveraine et réaffirmé l'engagement de Washington à approfondir la coopération bilatérale.
« Les États-Unis sont fiers de s'associer au peuple béninois à l'occasion de la célébration des 66 années d'existence du Bénin en tant que nation souveraine », a déclaré Marco Rubio. Pour le chef de la diplomatie américaine, cet anniversaire constitue « une étape importante qui témoigne de sa résilience et de la force durable de son esprit national ».
Le Secrétaire d'État américain a également formulé des vœux de réussite au Bénin dans cette nouvelle phase politique. « Alors que votre pays poursuit sa marche en avant sous une nouvelle direction présidentielle, nous lui adressons nos vœux les plus sincères pour une année fructueuse et couronnée de succès », a-t-il indiqué.
Au-delà des félicitations, Washington entend consolider les relations avec Cotonou. « Nous réaffirmons avec fierté la richesse des relations qui unissent nos gouvernements et nos peuples », a souligné Marco Rubio.
Le partenariat américano-béninois devrait ainsi continuer à s'articuler autour de plusieurs domaines d'intérêt commun, notamment les opportunités économiques, la stabilité et la sécurité. « Nous demeurons résolus à renforcer davantage notre partenariat et à œuvrer côte à côte à la réalisation de nos ambitions communes », a précisé le Secrétaire d'État américain. Marco Rubio a appelé à poursuivre cette dynamique de coopération.
Dominica's geothermal power plant. As Caribbean countries seek to reduce their dependence on imported fossil fuels, renewable energy remains a key pillar of the regional resilience agenda advanced by CARICOM leaders. Credit: Alison Kentish/IPS
By Alison Kentish
GROS ISLET, Saint Lucia , Aug 3 2026 (IPS)
From wars that drive up fuel prices to supply chain disruptions, inflation and increasingly frequent climate disasters, Caribbean leaders say many of the forces shaping the region’s future lie beyond their control.
Their response, however, is not resignation.
Instead, leaders of the Caribbean Community (CARICOM), the region’s largest economic grouping, are pursuing a strategy built on strengthening the systems they believe they can influence, hoping to make one of the world’s most climate-vulnerable regions more resilient to external shocks. These include food and energy security, transportation, healthcare, artificial intelligence and regional trade.
At their recent summit in Saint Lucia, the leaders argued that CARICOM must be judged less by declarations than by whether regional cooperation improves people’s daily lives.
“Our discussions have been guided by one central objective, ensuring that CARICOM delivers results that people can see and feel in their everyday lives,” CARICOM Chairman and Saint Lucia Prime Minister Philip J. Pierre said as he outlined the meeting’s outcomes.
“Heads of government focused on the issues that matter most to the people of the region.”
Those priorities included the rising cost of living, food security, affordable transportation, disaster resilience and the challenge of building stronger economies in an uncertain global environment.
Leaders acknowledged that inflation in food, fuel, freight and electricity has largely been driven by global conflicts, supply chain disruptions and commodity price shocks, which small island economies have little ability to influence. While several governments have introduced temporary measures to cushion households, they argued that lasting relief will require deeper regional cooperation on transportation, consumer protection and trade.
“We will work together,” said Barbados Prime Minister Mia Amor Mottley, who leads CARICOM’s work on the Caribbean Single Market and Economy. “None of us is omniscient, none of us has all the answers, and none of us are omnipotent as well.”
One of the summit’s most tangible initiatives was renewed work toward an affordable intra-regional ferry service, long viewed as critical to reducing freight costs, improving travel and strengthening food security. Leaders said the proposal would begin with a proof of concept using existing ferry capacity while governments harmonise regulations governing licensing, insurance and vehicle movement across borders.
The initiative complements CARICOM’s “25 by 2025 Plus Five” programme, which aims to reduce the region’s food import bill by expanding agricultural production and strengthening regional supply chains. Leaders argued that producing and transporting more food within the Caribbean would make the region less vulnerable to global disruptions.
Energy security emerged as another defining theme.
Prime Minister Terrance Drew of St Kitts and Nevis said that the Caribbean’s greatest vulnerability is not a lack of energy resources but its continued dependence on imported fossil fuels.
“We don’t have an energy issue,” Drew said. “We have an energy-harnessing issue.”
Pointing to the region’s abundant solar, geothermal, wind and wave resources, Drew said renewable energy offers perhaps the greatest long-term opportunity to stabilise Caribbean economies, reduce electricity costs and improve living standards.
“There’s nothing that can really stabilise our economy, or transform our economy, or deal with this constant up and down, like stabilising our energy sources,” he said.
Recognising that technological change will also reshape the region’s future, CARICOM agreed to establish a regional Blue Ribbon Commission on Artificial Intelligence. Leaders said the commission will develop regional guidance on AI, helping member states capitalise on its benefits while managing risks around jobs, privacy and ethics.
Climate resilience also remained central to the discussions.
Leaders reaffirmed their commitment to limiting global warming to 1.5 degrees Celsius while continuing to advocate internationally for the special circumstances of Small Island Developing States. They also advanced work on a regional insurance and reinsurance strategy aimed at improving financial protection for governments, businesses and households, as climate-related disasters become more frequent and more costly.
Historical justice remained firmly on the regional agenda. Leaders endorsed renewed efforts to advance CARICOM’s Ten-Point Plan for Reparatory Justice through closer engagement with the African Union, upcoming Commonwealth meetings and other international forums.
The agenda set in Gros Islet, Saint Lucia, has effectively set CARICOM’s agenda for the months ahead. From advancing ferry connectivity and renewable energy to strengthening food security, disaster resilience and artificial intelligence governance, the challenge now is implementation.
For Caribbean citizens, the measure of success will not be the number of declarations adopted but whether regional cooperation delivers tangible improvements in everyday life.
IPS UN Bureau Report
Follow @IPSNewsUNBureau
Related Articles
Excerpt:
Unable to influence wars, global fuel prices or supply chain disruptions, Caribbean leaders are focusing on strengthening the systems that will make the region more resilient.By Daud Khan and Thomas McMahon
ROME / RICCIONE, Italy, Aug 3 2026 (IPS)
For the last few years, Artificial intelligence has been making increasingly intrusive demands for our attention.
It burst onto the scene like a child prodigy, enthralling us with feats of brilliance. With consummate ease, it removed drudgery from our tasks and began helping us achieve our personal and workplace objectives.
Daud Khan
But AI has now grown into an unruly adolescent. It is disrupting how we work and think; it is demanding constant attention; and it is distracting us from other important activities and tasks.As is the case with adolescents, there have been calls to set rules and regulations on AI, applying appropriate limits on what AI can and cannot do. The aim being to allow us time to deal with its immediate impacts on, for example, the jobs market, on media and communication, and on its military use.
But would government imposed regulations solve the problem? The answer is no for several reasons.
Firstly, there is the siren call of easier access to vast stores of knowledge, top quality writing skills and polished images and infographics. It is hard to resist the temptation to delegate boring tasks to AI, such as drafting emails that respond to routine messages. From there it is a slippery slope towards AI writing our university or job applications, office memos, or manuals and instructional content. However, these are tasks that define who we are and how others perceive us. And this reliance on AI kills creativity, individuality and human relations – there is no longer a turn of phrase or a spelling mistake that makes the message special.
Thomas McMahon
Just ask yourself: would you rather get a handwritten note of appreciation from someone who works for you or who you supervise, where some words are illegible and the paper is smudged; or an email with perfect grammar that you know they are not capable of authoring?Secondly, AI Psychosis is becoming a pervasive disruptor of social relations. AI models are purposely designed for “engagement farming” – a fancy term for hooking people into an ever-increasing reliance on these services. It achieves this through sycophantic responses that feed one’s ego or anxieties, releasing endorphins and creating a craving for more.
We can now access gratifying, yet wholly synthetic, social interactions at our fingertips via chatbots. Consequently, we risk crafting individualised reality bubbles that are unchecked by the social norms we experience in the real world. Will it become easier and more pleasurable to interact with an intelligent machine to fulfill our need to talk, to discuss books, or for emotional engagement without fear of rejection – at any time of day or night?
Thirdly, if we allow machines to shape our thoughts and emotions, we risk destroying diversity of opinion, crushing creativity and resulting in a unified, monolithic narrative that is controlled by the megacorporations providing these AI services.
Pope Leo XIV expressed this concern in his recent encyclical where he warned of “the idolatry of profit that sacrifices the weak, a uniformity that neutralizes differences, and the pretense that a single language — even a digital one — can translate everything, including the mystery of the person, into data and performance”.
Lastly, it is essential to consider how the mismanagement of AI has the potential to drive a further wedge between rich and poor populations. The Pope cautions us of being misled by “a technology that promises to free us from all weakness, and models of wellbeing that leave behind entire populations”.
Increased focus is being placed on the impact of data centers within local communities, given their inordinate usage of electricity and water and the constant noise pollution these facilities generate. At full capacity, processing a daily 10 billion Gigabytes of data, a 100 MW data center consumes up to 2.4 million KWh of electricity and 2 million litres of water per day – more than a small city.
The human brain can process 74 Gigabytes of data while sipping a tiny 0.3 KWh of electricity (260 calories or 12% of total daily energy intake). Our bodies require a daily ration of 2.5 litres of water to function normally. Contrast this with preparing a 100-word email using ChatGPT, where each prompt-and-response interaction consumes the water in a standard 500 ml bottle. Even from a strictly environmentally-conscious viewpoint, surely it would be better to use our brains for this instead?
However, whatever our concerns, the genie is out of the bottle and there is no going back – we must learn to use AI properly. We need to better understand its limitations and where it delivers greatest impact, given the resources required.
AI should not be seen as a substitute for human expertise but instead complementary to it. Indeed, the more expertise one has in any given field, the more valuable a contribution AI makes. Experts can better formulate more pertinent questions and redirect the conversation should the AI meander off course. Experts also detect errors more easily in what may appear to be perfectly valid responses.
It is essential that we encourage people, particularly our young people, to continue learning and perfecting their chosen crafts, ignoring the wild marketing claims that various professions have been largely solved by AI already. The more knowledge and expertise the younger generation can build, the more judiciously and selectively they can deploy AI in their work and for society’s future benefit.
Daud Khan is a retired UN staff based in Rome. He has degrees in economics from LSE and Oxford, where he was a Rhodes Scholar; and a degree in Environmental Management from Imperial College London.
Thomas McMahon is a Data Engineer who specialises in developing bespoke AI systems for UN agencies.
IPS UN Bureau
Follow @IPSNewsUNBureau
Rohingya refugees cross the Naf River on a makeshift raft while fleeing violence in Myanmar, on their way to Bangladesh. Credit: UNICEF/Mackenzie Knowles-Coursin
By Mohammad Zaman
VANCOUVER B.C., Canada, Aug 3 2026 (IPS)
The Rohingya crisis remains one of the most enduring humanitarian and political failures in South and Southeast Asia. Since the 2017 mass expulsion from Myanmar’s Rakhine State, Bangladesh has hosted more than one million refugees in Cox’s Bazar and Bhasan Char, while Myanmar has failed to create conditions for safe return. What began as an emergency response has hardened into protracted displacement marked by statelessness, insecurity, aid dependency, and diplomatic fatigue. Repatriation is repeatedly presented as the preferred durable solution, yet every major attempt has failed because the core political question remains unresolved: the Rohingya cannot safely return to a state that denies them citizenship, protection, and equal belonging.
In 2017, only months after the largest influx, Bangladesh and Myanmar signed a bilateral Memorandum of Arrangement. It promised a time-bound repatriation process, but it was non-binding, weakly enforced, and silent on the guarantees most essential to return: citizenship, freedom of movement, property restitution, and independent monitoring inside Rakhine. Bangladesh, facing demographic, environmental, and political pressure, needed a pathway to reduce the burden of hosting refugees. Myanmar, by contrast, had incentives to delay, control, and symbolically manage the process without addressing the legal and security conditions that caused the exodus.
Three major repatriation efforts since 2017 reveal the same pattern. Attempts in 2018 and 2019 collapsed because refugees refused to return without credible guarantees of safety, citizenship, and dignity. A China-facilitated initiative in 2023 proposed a pilot return of several thousand people and arranged verification visits by Rohingya representatives to Rakhine. It also stalled. Cyclone damage, renewed fighting, and widening armed conflict made even limited returns impractical. More importantly, refugees remained unconvinced. Their reluctance was not resistance to return; it was a rational response to risk. Returning to fenced villages, transit camps, or controlled areas without rights would merely convert exile in Bangladesh into containment in Myanmar.
Dr Mohammad Zaman
These failures expose the central flaw in the repatriation agenda: it has prioritized the movement of people over the creation of a solution. Success cannot be measured by border crossings alone, but by whether returnees can live safely as citizens with restored rights, homes, livelihoods, and community security. For the Rohingya, Myanmar’s 1982 citizenship framework, restrictions on movement, communal segregation, and discriminatory administration remain decisive barriers. The 2021 military coup further weakened prospects for accountability and reform. Since then, Myanmar has fragmented into multiple conflict zones, and Rakhine has become a battlefield involving the military, the Arakan Army, and other armed actors. Bangladesh is therefore no longer dealing only with a reluctant state authority; it must navigate a shifting territorial reality in which non-state actors control or contest areas central to any return.The political problem is both domestic and regional. Domestically, Myanmar’s state-building project has excluded the Rohingya by portraying them as outsiders rather than citizens. Without recognition of Rohingya identity and legal status, administrative repatriation will remain cosmetic. Regionally, the crisis is shaped by strategic interests. China has mediated because stability in Myanmar affects its investments and influence, but its diplomacy has emphasized state-to-state negotiation more than rights-based accountability. India has balanced humanitarian concern with security and geopolitical interests, while ASEAN has struggled to move beyond cautious consensus and non-interference. Western governments have condemned atrocities and supported accountability efforts, but sanctions and legal cases have not changed conditions on the ground. The result is a fragmented diplomatic landscape in which no actor has combined sufficient leverage, consistency, and political will to compel Myanmar toward a rights-based solution.
Bangladesh’s position is increasingly difficult. Its initial humanitarian generosity has become a long-term national burden. The camps place pressure on land, forests, water, public services, and local labour markets. Security concerns have grown as trafficking, armed activity, and criminal networks exploit a population with limited mobility, education, and livelihood opportunities. Declining humanitarian funding has deepened frustration: reduced food rations, health services, and education increase despair and encourage dangerous onward movement by sea to Indonesia, Malaysia, and Thailand, where conditions are often insecure. Yet Bangladesh’s legitimate burden cannot justify premature repatriation. Any return must be voluntary, safe, rights-based, and dignified.
A critical analysis must also recognize the limits of humanitarianism. Aid keeps people alive, but it cannot resolve statelessness or political exclusion. The international response has often separated relief, justice, and diplomacy into disconnected tracks: humanitarian agencies sustain survival in Bangladesh; lawyers pursue accountability; diplomats negotiate repatriation frameworks; and development actors support host communities. Each track is necessary, but together they have not formed a coherent strategy. The Rohingya have too often been treated as beneficiaries rather than political stakeholders. A durable solution requires their participation in defining return conditions, monitoring mechanisms, citizenship pathways, education policy, and community security arrangements. The newly formed Rohingya Repatriation Committee has to address all of the above in finding a sustainable solution.
The road ahead must be realistic rather than rhetorical. Repatriation should remain the long-term objective, but only when it is safe, voluntary, dignified, and sustainable. This requires verifiable changes inside Rakhine: citizenship or a credible pathway to citizenship, freedom of movement, access to services, restoration or compensation for property, and protection from military, police, and armed-group abuse. Any future framework must include independent international monitoring with meaningful access to return areas. Diplomacy must also adapt to Myanmar’s altered conflict map by engaging relevant actors without legitimizing abuses or abandoning principles. Bangladesh will need pragmatic but principled engagement with the junta, the Arakan Army, regional powers, and international organizations.
Meanwhile, the camps in Bangladesh cannot remain waiting rooms for an indefinitely delayed return. Refugees need education, skills training, legal protection, and limited livelihood opportunities to prevent social deterioration and prepare for eventual reconstruction in Rakhine. These measures should not be framed as local integration against Bangladesh’s wishes, but as human-capital preservation and crisis management. International burden-sharing must become concrete: donors should sustain aid, expand resettlement for vulnerable cases, support host communities, and coordinate pressure on Myanmar. Accountability mechanisms should continue because impunity is one reason repatriation remains unsafe.
Ultimately, the Rohingya repatriation crisis is not a logistical failure but a political one. Buses, refugee lists, reception centres, and pilot projects cannot substitute for rights, security, and recognition. Bangladesh seeks relief, Myanmar seeks control, regional powers seek stability, and donors seek a manageable humanitarian file. The Rohingya seek what repatriation is supposed to mean: return to their homeland as citizens with dignity. Until diplomacy is anchored in that principle, repatriation attempts will continue to produce announcements without arrivals, agreements without trust, and roadmaps without roads. The way forward requires pressure, patience, and a shift from counting potential returnees to building the conditions under which return becomes a restoration of justice rather than an act of desperation.
Dr. Mohammad Zaman is an internationally recognized expert in resettlement and development. He has contributed many op-eds on the Rohingya crisis. Dr. Zaman’s recent edited book (co-editors Robert Anderson and Kawser Ahmed) is titled Rohingya Stories: History and Geopolitics in a Multipolar World (Springer, 2025).
IPS UN Bureau
Follow @IPSNewsUNBureau
Le président Romuald Wadagni a accordé une grâce présidentielle à 369 personnes condamnées, à l'occasion de la célébration du 66e anniversaire de l'indépendance du Bénin, marquant ainsi le premier acte de clémence de son mandat.
Dans un communiqué publié le 1er août, la présidence indique que les opérations de remise en liberté ont débuté le jour même et se poursuivent « à mesure que s'accomplissent les formalités administratives et judiciaires requises ». Selon le texte, les bénéficiaires présentent des profils variés et seule une partie d'entre eux a déjà été relayée par les médias.
En choisissant la fête nationale pour exercer cette prérogative constitutionnelle, le chef de l'Etat entend donner à cette décision une portée symbolique. « Le jour où le Bénin célèbre sa liberté, la République tend la main à celles et ceux à qui une seconde chance peut être offerte, dans le respect des conditions prévues par la loi », souligne la présidence.
Le communiqué rappelle toutefois que la grâce présidentielle ne remet pas en cause les condamnations prononcées par les tribunaux. Il s'agit d'une mesure de clémence qui « allège l'exécution de la peine sans effacer la condamnation » et qui s'exerce dans un cadre strictement défini par la Constitution et les lois en vigueur.
A travers cette décision, le président Wadagni affirme qu'« un Etat fort est aussi un Etat capable de discernement, d'humanité et de clémence lorsque les circonstances le permettent ».
Le Bénin a redéfini l'insigne de l'Ordre du mérite artisanal parmi les Ordres nationaux du Bénin. Une nouvelle présentation de cette distinction a été adoptée le 14 juillet 2026.
Adoptée le 10 juillet 2026 par les députés, la loi n° 2026-12 portant modification de l'article 94 de la loi n° 2024-28 du 26 juillet 2024 portant création des Ordres nationaux du Bénin a été promulguée le 14 juillet 2026.
L'article 94 nouveau, conserve une médaille circulaire de quarante millimètres de diamètre pour l'insigne de l'Ordre du mérite artisanal. La médaille est frappée d'une couronne de laurier, mais son avers est décrit avec précision dans le nouvel article.
Celui-ci est constitué d'« un ensemble agencé sur fond bleu composé d'un masque, d'une main, de la carte du Bénin et d'une jarre aux couleurs nationales ».
Le texte précise également que : « Les phalanges de la main sont de couleur grise. Le masque surmonté par la carte du Bénin est ancré dans la paume de la main portant à la place du nez, une jarre d'où part un tracé sur les deux tiers de la longueur de la carte et portant de part et d'autre six points circulaires. Les yeux et les balafres du masque ainsi que le tracé et les douze points circulaires sont de couleur blanche. »
Au bas du masque figurent les inscriptions « MERITE ARTISANAL » et « REPUBLIQUE DU BENIN ».
Cette nouvelle rédaction remplace celle adoptée en juillet 2024. L'ancien article 94 décrivait essentiellement les caractéristiques matérielles de la décoration : une médaille circulaire suspendue « à une barrette en métal bronze, argent ou doré » et reliée par « un tissu de couleur autre que les couleurs vertes, jaunes ou rouges ». Il prévoyait également un ruban aux couleurs variables selon le métier, portant au centre le drapeau du Bénin et entouré d'un liseré en bronze, argent ou or selon le grade.
La réforme supprime ainsi les références à la barrette, au ruban et aux couleurs propres aux différents métiers, au profit d'une description détaillée des éléments graphiques qui composent désormais l'insigne.
Les ordres nationaux du Bénin regroupent l'Ordre national, l'Ordre du mérite, l'Ordre du mérite social, l'Ordre du mérite agricole, l'Ordre du mérite féminin, l'Ordre du mérite sportif, l'Ordre du mérite artistique et culturel, l'Ordre des palmes académiques, l'Ordre de la défense et de la sécurité, ainsi que l'Ordre du mérite artisanal.
M. M.
Scène de panique, jeudi 30 juillet 2026, au marché de Hlassamey, dans la commune de Lalo (Couffo) !
Un essaim d'abeilles a provoqué un vent de panique au marché Hlassamey, commune de Lalo, dans le département du Couffo.
Selon les témoignages, un jeune garçon a dérangé l'essaim. Les abeilles se sont dispersées, poussant commerçants, acheteurs et visiteurs à quitter précipitamment les lieux pour échapper aux piqûres.
L'incident survenu, jeudi 30 juillet 2026, a fait plusieurs blessés.
Des victimes ont été prises en charge puis transportées au centre de santé de Klouékanmè, où elles ont reçu les soins appropriés.
Pour l'heure, aucun bilan officiel n'a été communiqué.
M. M.
Le président de la République, Romuald Wadagni, a promulgué le 14 juillet 2026 la loi n°2026-14 portant abrogation des dispositions du titre II du livre premier de la loi n°2019-43 du 15 novembre 2019 portant Code électoral en République du Bénin, modifiée en 2024.
Adoptée le 10 juillet 2026 par l'Assemblée nationale, la loi n°2026-14 portant suspension provisoire de la Commission Electorale Nationale Autonome (CENA) a été promulguée le 14 juillet par le chef de l'Etat, Romuald Wadagni.
La suspression du Titre II dans la loi est intervenue à quelques jours de l'arrivée à terme du mandat de cinq ans des membres de la CENA. Avec l'instauration d'un nouveau cycle institutionnel de sept ans, les prochaines grandes échéances électorales nationales ne sont plus prévues avant 2033. Un renouvellement immédiat des organes dirigeants de la CENA ne serait pas opportun. Maintenir le renouvellement du Conseil électoral dans ces conditions reviendrait à mettre en place une structure appelée à « n'organiser aucune élection durant les cinq prochaines années avant que son mandat ne vienne à terme », selon les explications du président de la Commission des lois, Orden Alladatin.
M. M.
Le ministre de l'Enseignement secondaire Clément Kouchadé a procédé à la nomination de responsables administratifs et pédagogiques au titre de l'année 2026-2027. C'est par arrêté en date du 31 juillet 2026.